<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Il blog di Andrea Usai</title>
	<atom:link href="http://www.andreausai.it/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.andreausai.it</link>
	<description>This head more than churches, bibles and all the creeds</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 08:52:08 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commenti su Lettera a Farrell. Medjugorje è una chiamata di Daniel</title>
		<link>http://www.andreausai.it/2010/08/lettera-a-farrell-medjugorje-e-una-chiamata/comment-page-1/#comment-620</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 08:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreausai.it/?p=1213#comment-620</guid>
		<description>Non conosco l&#039;autore di questa lettera, né a chi è indirizzata, ma condivido pienamente il contenuto: esprime esattamente il &quot;senso&quot; di Medjugorje. La difficoltà è riuscire ad applicare nella nostra vita quotidiana, ciò che che la Madonna ci chiede amorevolmente. Probabilmente la Madonna non apparirà più quando gli uomini riusciranno finalmente a vivere in pace. Temo però che proprio per questo, continuerà a &quot;farci visita&quot; ancora per molto tempo. Approfitto dell&#039;occasione per segnalare il gadget che ho realizzato, con tutti i messaggi: &lt;a href=&quot;http://www.guardacon.me/Blog/?p=297&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;raccolta messaggi Medjugorje&lt;/a&gt;. E&#039; inseribile in tutti i siti ed è un ottimo strumento per consultare le belle parole che ci trasmette la Madonna: un aiuto per comprenderle meglio!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non conosco l&#8217;autore di questa lettera, né a chi è indirizzata, ma condivido pienamente il contenuto: esprime esattamente il &#8220;senso&#8221; di Medjugorje. La difficoltà è riuscire ad applicare nella nostra vita quotidiana, ciò che che la Madonna ci chiede amorevolmente. Probabilmente la Madonna non apparirà più quando gli uomini riusciranno finalmente a vivere in pace. Temo però che proprio per questo, continuerà a &#8220;farci visita&#8221; ancora per molto tempo. Approfitto dell&#8217;occasione per segnalare il gadget che ho realizzato, con tutti i messaggi: <a href="http://www.guardacon.me/Blog/?p=297" rel="nofollow">raccolta messaggi Medjugorje</a>. E&#8217; inseribile in tutti i siti ed è un ottimo strumento per consultare le belle parole che ci trasmette la Madonna: un aiuto per comprenderle meglio!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Lettera a Farrell. Medjugorje è una chiamata di Filippo Galanti</title>
		<link>http://www.andreausai.it/2010/08/lettera-a-farrell-medjugorje-e-una-chiamata/comment-page-1/#comment-617</link>
		<dc:creator>Filippo Galanti</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 10:18:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreausai.it/?p=1213#comment-617</guid>
		<description>Bellissime parole, complimenti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bellissime parole, complimenti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Se Riccione fa il &#8220;gioco delle tre carte&#8221; con i cittadini di andrea</title>
		<link>http://www.andreausai.it/2010/07/se-riccione-fa-il-gioco-delle-tre-carte-con-i-cittadini/comment-page-1/#comment-451</link>
		<dc:creator>andrea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 18:57:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreausai.it/?p=1162#comment-451</guid>
		<description>Sul fatto che &quot;loro&quot; vogliano un terreno che non sia oltre la statale non c&#039;è dubbio. Il punto è che aumentando l&#039;indice di edificabilità si potrebbe compensare il valore. E poi, lo ripeto: se &quot;loro&quot; vogliono un terreno diverso, è perchè il Comune li ha messi in una posizione di vantaggio. E&#039; il Comune che ha sbagliato.

Sulla vecchia piscina sono d&#039;accordo con te.

Quanto al parcheggio, no. Se passa questa mentalità, siamo finiti. Il verde non si può sacrificare. Se vai a vedere a Parigi, Londra, o in tutte le altre città europee, dove ci sono anche maggiori esigenze, il verde è sempre valorizzato. Gli spazi verdi e i parchi sono ben tenuti, grandi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sul fatto che &#8220;loro&#8221; vogliano un terreno che non sia oltre la statale non c&#8217;è dubbio. Il punto è che aumentando l&#8217;indice di edificabilità si potrebbe compensare il valore. E poi, lo ripeto: se &#8220;loro&#8221; vogliono un terreno diverso, è perchè il Comune li ha messi in una posizione di vantaggio. E&#8217; il Comune che ha sbagliato.</p>
<p>Sulla vecchia piscina sono d&#8217;accordo con te.</p>
<p>Quanto al parcheggio, no. Se passa questa mentalità, siamo finiti. Il verde non si può sacrificare. Se vai a vedere a Parigi, Londra, o in tutte le altre città europee, dove ci sono anche maggiori esigenze, il verde è sempre valorizzato. Gli spazi verdi e i parchi sono ben tenuti, grandi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Se Riccione fa il &#8220;gioco delle tre carte&#8221; con i cittadini di Christian</title>
		<link>http://www.andreausai.it/2010/07/se-riccione-fa-il-gioco-delle-tre-carte-con-i-cittadini/comment-page-1/#comment-449</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 15:11:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreausai.it/?p=1162#comment-449</guid>
		<description>Andrea hai ragione più si è e più è difficile mettere d&#039;accordo tutti e soprattutto le soluzioni sono sicuramente più di una, ma ormai è ora di concludere questa faccenda ormai aperta da troppo tempo. Secondo me le tue 2 alternative non vanno bene perché la prima, la scuola, è sopra la statale e da quello che ho capito loro vogliono un terreno sotto la statale e la seconda non sarebbe ben accetta da molti a cui non interessa il verde ma interessa solo il quattrino.
Quindi per me bisognerebbe provare a chiedere di tornare indietro e riproporre la costruzione della palazzina al posto della vecchia piscina che al momento è li inutile e inutilizzata e poi è inutile chiedere commissioni, al tempo il comune aveva preso un impegno con carte scritte e firmate e quindi...ogni promessa è debito.
Ah il campo dove ora stanno facendo il parcheggio era già utilizzato come tale nei giorni di manifestazioni importanti e quindi ,penso, che la zona abbia bisogno di un nuovo parcheggio considerando il fatto che nei prossimi anni ci saranno anche più manifestazioni grazie al nuovo palazzatto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andrea hai ragione più si è e più è difficile mettere d&#8217;accordo tutti e soprattutto le soluzioni sono sicuramente più di una, ma ormai è ora di concludere questa faccenda ormai aperta da troppo tempo. Secondo me le tue 2 alternative non vanno bene perché la prima, la scuola, è sopra la statale e da quello che ho capito loro vogliono un terreno sotto la statale e la seconda non sarebbe ben accetta da molti a cui non interessa il verde ma interessa solo il quattrino.<br />
Quindi per me bisognerebbe provare a chiedere di tornare indietro e riproporre la costruzione della palazzina al posto della vecchia piscina che al momento è li inutile e inutilizzata e poi è inutile chiedere commissioni, al tempo il comune aveva preso un impegno con carte scritte e firmate e quindi&#8230;ogni promessa è debito.<br />
Ah il campo dove ora stanno facendo il parcheggio era già utilizzato come tale nei giorni di manifestazioni importanti e quindi ,penso, che la zona abbia bisogno di un nuovo parcheggio considerando il fatto che nei prossimi anni ci saranno anche più manifestazioni grazie al nuovo palazzatto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Se Riccione fa il &#8220;gioco delle tre carte&#8221; con i cittadini di andrea</title>
		<link>http://www.andreausai.it/2010/07/se-riccione-fa-il-gioco-delle-tre-carte-con-i-cittadini/comment-page-1/#comment-448</link>
		<dc:creator>andrea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 13:46:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreausai.it/?p=1162#comment-448</guid>
		<description>Caro Cristian,

che il Comune debba chiudere il conto della nuova piscina, è un fatto oggettivo che tutti, me compreso, riconoscono. Il punto è un altro. Perchè il Comune deve sempre fare il passo più lungo della gamba? Siamo sicuri che sacrificare un parco per una piscina (per quanto bella e utile sia) ne valga la pena? 
ma soprattutto: siamo sicuri che la nuova piscina debba essere pagata tutti quei soldi? Io avevo chiesto una commissione d&#039;inchiesta che indagasse e rifacesse i conti. Perchè se noi alla società in questione dovessimo meno soldi...capisci che il problema sarebbe risolto alla radice.
E ancora: ammesso e non concesso che noi dobbiamo alla società tutti quei soldi, perchè sacrifchiamo un parco, quando ci sarebbero altre alternative (come per esempio l&#039;ex scuola di San Lorenzo, oppure applicare una tassa di scopo ai cittadini, ecc.)?

Quanto alla vecchia piscina sono d&#039;accordo con te. Anche io ero per salvarla. Ma a &#039;sto punto, che ce ne facciamo della vecchia piscina, ora che è affogata dalle palazzine? Tanto varrebbe buttarla giù... Il punto è caro Cristian, che spesso le soluzioni ai problemi, sono più di una. E&#039; quando si fa fatica ad avere un disegno, un&#039;idea di città (come questa maggioranza) che le soluzioni non si vedono, o non si vogliono vedere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Cristian,</p>
<p>che il Comune debba chiudere il conto della nuova piscina, è un fatto oggettivo che tutti, me compreso, riconoscono. Il punto è un altro. Perchè il Comune deve sempre fare il passo più lungo della gamba? Siamo sicuri che sacrificare un parco per una piscina (per quanto bella e utile sia) ne valga la pena?<br />
ma soprattutto: siamo sicuri che la nuova piscina debba essere pagata tutti quei soldi? Io avevo chiesto una commissione d&#8217;inchiesta che indagasse e rifacesse i conti. Perchè se noi alla società in questione dovessimo meno soldi&#8230;capisci che il problema sarebbe risolto alla radice.<br />
E ancora: ammesso e non concesso che noi dobbiamo alla società tutti quei soldi, perchè sacrifchiamo un parco, quando ci sarebbero altre alternative (come per esempio l&#8217;ex scuola di San Lorenzo, oppure applicare una tassa di scopo ai cittadini, ecc.)?</p>
<p>Quanto alla vecchia piscina sono d&#8217;accordo con te. Anche io ero per salvarla. Ma a &#8217;sto punto, che ce ne facciamo della vecchia piscina, ora che è affogata dalle palazzine? Tanto varrebbe buttarla giù&#8230; Il punto è caro Cristian, che spesso le soluzioni ai problemi, sono più di una. E&#8217; quando si fa fatica ad avere un disegno, un&#8217;idea di città (come questa maggioranza) che le soluzioni non si vedono, o non si vogliono vedere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Se Riccione fa il &#8220;gioco delle tre carte&#8221; con i cittadini di Christian</title>
		<link>http://www.andreausai.it/2010/07/se-riccione-fa-il-gioco-delle-tre-carte-con-i-cittadini/comment-page-1/#comment-447</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 10:44:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreausai.it/?p=1162#comment-447</guid>
		<description>Ciao Andrea...in questo periodo si parla spesso di questo parco in via Ticino che serve al comune per chiudere il conto ed è secondo me, una cosa giusta cercare di concludere la faccenda...ma una domanda mi sorge spontanea: ma la vecchia piscina non può servire per questo? Perché è ancora in piedi? Il terreno, già in parte distrutto, in zona depuratore non potrebbe essere utilizzato?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Andrea&#8230;in questo periodo si parla spesso di questo parco in via Ticino che serve al comune per chiudere il conto ed è secondo me, una cosa giusta cercare di concludere la faccenda&#8230;ma una domanda mi sorge spontanea: ma la vecchia piscina non può servire per questo? Perché è ancora in piedi? Il terreno, già in parte distrutto, in zona depuratore non potrebbe essere utilizzato?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La Verità tra la Bibbia e Darwin? The winner is&#8230; di giuseppe</title>
		<link>http://www.andreausai.it/2010/02/volete-sapere-la-verita-tra-bibbia-e-darwin-the-winner-is/comment-page-1/#comment-332</link>
		<dc:creator>giuseppe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 09:05:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreausai.it/?p=795#comment-332</guid>
		<description>Caro Andrea, non potevo ricevere un complimento migliore! Grazie davvero, perchè se sono definito un puro di cuore, allora sono anche beato perchè vedrò DIO! (Matteo cap.5, vers. 8).
Non essere &quot;giocherellone&quot; con le tue parole, perchè nelle parole c&#039;è lo spirito di chi parla, ricordalo! E ancora ti dico: il tuo parlare sia: &quot;Si, si!; No,no!&quot;; poichè il &quot;di piu&quot; viene dal maligno,  (Matteo cap. 5; vers. 37) per cui non puoi dire una cosa e poi cercare di dire che non devo prenderti alla lettera, o affermare che io ho travisato, anche perchè il senso di ciò che scrivi è abbastanza chiaro.
Infatti tu stesso lo confermi: Questo articolo..........è frutto di una VERA e propria illuminazione divina ecc. ecc.
Ehhh, Andrea, Andrea,......caro &quot;giocherellone&quot;!!!!!!
Rispondo alla tua domanda: Sono una persona come te, ho 45 anni, svolgo il lavoro di elettrauto e vivo a Reggio Calabria, sposato con due figli e che ha una vita meravigliosa in Cristo Gesù.
Devi sapere che fino all&#039;età di  28 anni, non ho mai pensato di accettare Cristo, orgoglioso com&#039;ero e appassionato di culture e filosofie orientali, pensa che sono stato anche un&#039;ottimo praticante di arti marziali!! Le pratico tutt&#039;ora, anche se con uno spirito diverso, naturalmente!
Non posso dare tutta la mia testimonianza perchè è troppo lunga, ma spero che potendo conoscerci di persona un giorno, possa farlo tranquillamente!
Che Dio ti benedica, Andrea, pace a te!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Andrea, non potevo ricevere un complimento migliore! Grazie davvero, perchè se sono definito un puro di cuore, allora sono anche beato perchè vedrò DIO! (Matteo cap.5, vers. 8).<br />
Non essere &#8220;giocherellone&#8221; con le tue parole, perchè nelle parole c&#8217;è lo spirito di chi parla, ricordalo! E ancora ti dico: il tuo parlare sia: &#8220;Si, si!; No,no!&#8221;; poichè il &#8220;di piu&#8221; viene dal maligno,  (Matteo cap. 5; vers. 37) per cui non puoi dire una cosa e poi cercare di dire che non devo prenderti alla lettera, o affermare che io ho travisato, anche perchè il senso di ciò che scrivi è abbastanza chiaro.<br />
Infatti tu stesso lo confermi: Questo articolo&#8230;&#8230;&#8230;.è frutto di una VERA e propria illuminazione divina ecc. ecc.<br />
Ehhh, Andrea, Andrea,&#8230;&#8230;caro &#8220;giocherellone&#8221;!!!!!!<br />
Rispondo alla tua domanda: Sono una persona come te, ho 45 anni, svolgo il lavoro di elettrauto e vivo a Reggio Calabria, sposato con due figli e che ha una vita meravigliosa in Cristo Gesù.<br />
Devi sapere che fino all&#8217;età di  28 anni, non ho mai pensato di accettare Cristo, orgoglioso com&#8217;ero e appassionato di culture e filosofie orientali, pensa che sono stato anche un&#8217;ottimo praticante di arti marziali!! Le pratico tutt&#8217;ora, anche se con uno spirito diverso, naturalmente!<br />
Non posso dare tutta la mia testimonianza perchè è troppo lunga, ma spero che potendo conoscerci di persona un giorno, possa farlo tranquillamente!<br />
Che Dio ti benedica, Andrea, pace a te!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il PdL boccia la Family Card. E i tre &#8220;cattolici&#8221; dov&#8217;erano? di andrea</title>
		<link>http://www.andreausai.it/2010/05/il-pdl-boccia-la-family-card-e-i-tre-cattolici-doverano/comment-page-1/#comment-328</link>
		<dc:creator>andrea</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 12:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreausai.it/?p=1051#comment-328</guid>
		<description>Non condivido quello che dici, come già ti ho detto. Ma sono disponibile al confronto, quindi accetto la tua mano tesa. A presto, Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non condivido quello che dici, come già ti ho detto. Ma sono disponibile al confronto, quindi accetto la tua mano tesa. A presto, Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La Verità tra la Bibbia e Darwin? The winner is&#8230; di andrea</title>
		<link>http://www.andreausai.it/2010/02/volete-sapere-la-verita-tra-bibbia-e-darwin-the-winner-is/comment-page-1/#comment-327</link>
		<dc:creator>andrea</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 12:03:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreausai.it/?p=795#comment-327</guid>
		<description>Caro Giuseppe. Mi sembra, in fondo, un puro di cuore. Talmente puro che non sa riconoscere la retorica, e la provocazione, due &quot;armi&quot; che rendono lo scritto più interessante.
Lei ha travisato tutto, io non mi credo certamente ispirato da Dio o in possesso di un segreto speciale. Si chiama &quot;provocazione&quot;. Non mi prenda alla lettera, la prego, sennò mi considera un pazzo, è inevitabile.
Anche io credo all&#039;evoluzione, quella che lei chiama evoluzione. Ci credo eccome!
Quindi vede che, alla fine, siamo più o meo, sulla stessa lunghezza d&#039;onda.
Una domanda. Ma lei chi è, di dov&#039;è?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Giuseppe. Mi sembra, in fondo, un puro di cuore. Talmente puro che non sa riconoscere la retorica, e la provocazione, due &#8220;armi&#8221; che rendono lo scritto più interessante.<br />
Lei ha travisato tutto, io non mi credo certamente ispirato da Dio o in possesso di un segreto speciale. Si chiama &#8220;provocazione&#8221;. Non mi prenda alla lettera, la prego, sennò mi considera un pazzo, è inevitabile.<br />
Anche io credo all&#8217;evoluzione, quella che lei chiama evoluzione. Ci credo eccome!<br />
Quindi vede che, alla fine, siamo più o meo, sulla stessa lunghezza d&#8217;onda.<br />
Una domanda. Ma lei chi è, di dov&#8217;è?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il PdL boccia la Family Card. E i tre &#8220;cattolici&#8221; dov&#8217;erano? di sandro</title>
		<link>http://www.andreausai.it/2010/05/il-pdl-boccia-la-family-card-e-i-tre-cattolici-doverano/comment-page-1/#comment-323</link>
		<dc:creator>sandro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 21:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreausai.it/?p=1051#comment-323</guid>
		<description>Caro Andrea,  rimango perlomeno &quot;scosso&quot; dalle tue parole e dalle tue affermazioni. Il mio intervento di giovedì sera in consiglio comunale era una &quot;mano&quot; tesa e non una &quot;gamba&quot; tesa. La gamba tesa è sinonimo di fallo verso l&#039;avversario, la mano tesa è sinonimo di aiuto. Questo è stato l&#039;atteggiamento con cui ho chiesto il ritiro del tuo ordine del giorno. Penso di essere stato uno dei pochi ad aver letto il tuo ordine del giorno e sentirmi &quot;attaccato&quot; in questo modo sicuramente non mi ha fatto molto piacere. Sono d&#039;accordo sull&#039;obiettivo dell&#039;ordine del giorno ma non mi convince (e questo te l&#039;ho detto anche telefonicamente) la modalità. E ti spiego il perchè: 
in questo momento di crisi, come dici tu, nessuno regala niente a nessuno, e trovare &quot;sponsor&quot; per un progetto del genere diventa veramente faticoso. A cosa dovebberero &quot;ripondere positivamente&quot; i commercianti e le categorie se non esiste un progetto? Meglio sarebbe, ed ecco il motivo della mia richiesta di ritirare il tuo ordine del giorno, travare dei consiglieri disposti a &quot;spendersi&quot; per questo obiettivo ed insieme elaborare un progetto. Avremmo sicuramente più forza e più possibilità di riuscire nell&#039;impresa. Questa e solo questa era la mia finalità nel chiderti il ritiro.  Non c&#039;era nessun tacito accordo tra Pdl e Pd e non mi sembra proprio di aver usato &quot;parole e frasi&quot; già dette da qualcun&#039;altro. Se poi tu hai problemi con il tuo gruppo, mi dispiace ma posso farci poco! 
Tra l&#039;altro, proprio per evidenziare la mia gratuita volontà di affrontare un problema così serio, ti ho sottolineato il fatto che non mi interessava assolutamente la &quot;paternità&quot; dell&#039;ordine del giorno. Lo pensavo giovedi sera e lo penso ancora. Non ne faccio un colore politico. La mia mano è ancora tesa se ritieni di accettarla.

Sandro Valentini
Consigliere comunale PD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Andrea,  rimango perlomeno &#8220;scosso&#8221; dalle tue parole e dalle tue affermazioni. Il mio intervento di giovedì sera in consiglio comunale era una &#8220;mano&#8221; tesa e non una &#8220;gamba&#8221; tesa. La gamba tesa è sinonimo di fallo verso l&#8217;avversario, la mano tesa è sinonimo di aiuto. Questo è stato l&#8217;atteggiamento con cui ho chiesto il ritiro del tuo ordine del giorno. Penso di essere stato uno dei pochi ad aver letto il tuo ordine del giorno e sentirmi &#8220;attaccato&#8221; in questo modo sicuramente non mi ha fatto molto piacere. Sono d&#8217;accordo sull&#8217;obiettivo dell&#8217;ordine del giorno ma non mi convince (e questo te l&#8217;ho detto anche telefonicamente) la modalità. E ti spiego il perchè:<br />
in questo momento di crisi, come dici tu, nessuno regala niente a nessuno, e trovare &#8220;sponsor&#8221; per un progetto del genere diventa veramente faticoso. A cosa dovebberero &#8220;ripondere positivamente&#8221; i commercianti e le categorie se non esiste un progetto? Meglio sarebbe, ed ecco il motivo della mia richiesta di ritirare il tuo ordine del giorno, travare dei consiglieri disposti a &#8220;spendersi&#8221; per questo obiettivo ed insieme elaborare un progetto. Avremmo sicuramente più forza e più possibilità di riuscire nell&#8217;impresa. Questa e solo questa era la mia finalità nel chiderti il ritiro.  Non c&#8217;era nessun tacito accordo tra Pdl e Pd e non mi sembra proprio di aver usato &#8220;parole e frasi&#8221; già dette da qualcun&#8217;altro. Se poi tu hai problemi con il tuo gruppo, mi dispiace ma posso farci poco!<br />
Tra l&#8217;altro, proprio per evidenziare la mia gratuita volontà di affrontare un problema così serio, ti ho sottolineato il fatto che non mi interessava assolutamente la &#8220;paternità&#8221; dell&#8217;ordine del giorno. Lo pensavo giovedi sera e lo penso ancora. Non ne faccio un colore politico. La mia mano è ancora tesa se ritieni di accettarla.</p>
<p>Sandro Valentini<br />
Consigliere comunale PD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

